Problemas filosóficos

Aquí os dejo una lista de problemas filosóficos que se me han presentado en mi cabeza alrededor de esta tarde.

1: ¿Dios existe?

2: ¿Existe el tiempo?

3: ¿El universo tiene origen?

4: ¿Existe el movimiento?

5: ¿Qué es mejor, la verdad o la bondad?

6: ¿Podemos llegar a conocer a la VERDAD con mayúsculas?

7: ¿Para qué sirven las matemáticas?

8: Corazón que no ve, corazón que no siente. Es decir, si alguien te engaña. ¿Qué prefieres, que te diga la verdad o que se lo calle?

9: ¿Las personas, somos todos iguales? Si la respuesta es NO, ¿Por qué entonces la ley nos trata como tales?

10: ¿Todo es relativo? Más bien, yo diría que el relativismo es malo y que todo no es relativo. Simpre hay que valorar algo a nivel global.

11: ¿Cual es el sentido de la vida?

12: ¿Yo soy realmente yo o soy lo que los demás?
13: ¿Por qué el por qué?
14: ¿Puedo llegar a expresar mis sentimientos tal y como quiero que los demas los recepcionen?
15: ¿El amor hace irracional al hombre?

Relación entre el mito de la caverna y matrix

La muerte

    

Hola, voy a hablar sobre la muerte. Os voy a contar, aunque ya lo sepamos todos, lo que es la muerte. También os voy a decir en esta disertación como ve la gente hoy la muerte o si es posible una vida completa sin la conciencia de la muerte. Y finalmente os voy a hablar sobre temer a la muerte o no.

    La muerte, todos sabemos lo que es la muerte. Se puede definir la muerte como el fin de la vida, que es lo que es. Aquí en este punto se acaba todo, o no, como no quiero entrar en debates religiosos no voy a profundizar en este apartado jeje. Bueno entonces todo coincidimos en que la muerte es el final de la vida.

    Para hablaros de la muerte en nuestro día a día, el como vemos la gente hoy en día la muerte he buscando información en varios sitios, y parece que es un tema muy interesante pero me he centrando en algunos comentarios de el doctor Aquilino Polaino. Para empezar hay que decir que la sociedad actual “HA SECUESTRADO LA MUERTE”. Se tiene una cierta tendencia a huir de la terminación muerte, se ha transformado en un tema tabú, cuando por ejemplo hace 30 o 40 años los niños veían morir a sus abuelos en casa y aunque lógicamente era un sentimiento de tristeza muy desagradable se tenía más conciencia sobre la muerte y estaba más presente en nuestras vidas desde la manera “normal “ por así decirlo. La gente no se lo plantea, o lo vive con indiferencia. Y yo me pregunto porque hoy en día la muerte es un tabú, eso es debido a que las personas no se ven inmersos en un mundo temporal con pasado presente y futuro esto da lugar a que la sociedad es una sociedad de vivir el ahora, que no está mal pero provoca una generación de personas vacías y sin proyectos.

    Antes he mencionado que os iba a hablar sobre si es posible una vida completa sin la conciencia de la muerte. Y mi respuesta es no, no completa, no real, no verdadera. Pongo de ejemplo el ejemplo más sencillo: cuando te dicen que te queda un tiempo determinado para morir días, semanas, meses lo que sea, ¿qué te pasa? ¿qué le va a pasar a tu modo de vida? Normalmente tienes una reacción de pánico, de atosigamiento, de prisa, tratas de escapar de tu vida cotidiana intentas modificarla hacer todo lo que has querido. Todo eso quiere decir que tu vida no era auténtica, no lo sé, pero sería una buena definición, es la prueba de que puede haber sido una vida falsa, ya que ha sido realizada de espaldas a la muerte. En mi opinión una vida es plena cuando lo que se hace se sabe que tiene sentido, y por tanto no hay que cambiar la manera de actuar ante la noticia de tu muerte o la de la muerte de un ser querido, por que este es otro buen ejemplo de que la gente no sabe lo que tiene hasta que lo pierde, cuando te das cuenta de que vas a perder a esa persona, intentas pasar más tiempo con ella, y esa manera de ser de las personas me resulta un poco desagradable. La vida es vida cuando se vive con la muerte.

    Por eso para mí hay que vivir con la muerte. La pregunta que me hizo desarrollar esta disertación se me ocurrió en una clase de filosofía gracias a Isra cuando mencionó aquello de que si la vida era un regalo o un castigo, se me pasó por la cabeza como una chispa, el ¿por qué hay gente que teme a la muerte? Porque también el temer a la muerte es algo bueno aunque en partes anteriores de mi disertación haya dicho que no, pero yo por ejemplo temo a la muerte por si no he sido capaz de hacer todas las cosas que me gustarían antes de que me llegara le momento de dejar esta vida. El que no tema a la muerte es una persona como he nombrado antes, sin proyectos sin ilusiones, sin objetivos… Para tener una vida satisfactoria debemos tener algo que nos impulse a vivir como el tener el trabajo que te guste, estar con una persona a la que quieras, la misma fe que provoca la religión, o simplemente querer echar un partido de fútbol o de baloncesto con tus amigos por la tarde. Pero siempre tener ilusión por vivir y experimentar sensaciones.

     Por todo lo que he mencionado quiero animaros a que tengáis si no las tenéis ya ilusiones, sueños, objetivos. Tener miedo de la muerte, tenerle miedo por que es como debe ser, ya que llega y te arrebata el bien más preciado que poseemos que es la vida y no te deja volver a atrás. Pero tenerle miedo no significa huir de ella, es más bien un tenerle respeto y vivir con ella Así que ya sabéis aterrorizaros ya. Con esto acabo mi disertación. Muchas gracias.

Lista de Aforismos

A algunos hombres los disfraces no los disfrazan, sino que les revelan.

La amistad solo es amistad en los malos momentos.

A menudo los grandes son desconocidos o peor, mal conocidos.

A veces de noche enciendo la luz, para no ver mi propia oscuridad.

El llanto puede hacer más beneficio que la risa.

Arriesgarse es perderse un poco, no arriesgarse es perderlo todo.

El amor engendra odio.

¿Se nos pide más de lo que podemos dar?

   Esta cuestión la teníam como problema para poder pasar a clase de Rafa, pero me ha parecido interesante para poder usarla.

   Mi pensamieto con está cuestión se centra en nosotros, los estudiantes. A la "tierna" edad de 16 años o incluso antes, se nos pide que tengamos ya casi planteada una vida. Se nos exige un nivel de madurez que luego los profesores y los padres nos tildan de no poseerlo. No creo posible que a la edad que tenemos podamos tener la vida preparada ya, empiezan con cosas sutiles como asignaturas optativas y siguen con la elección del tipo de bachillerato. Parece que no pero se nos pide un nivel de madurez, que sinceramente digo, que en un gran porcentaje no hemos conseguido lograr todavia. No entiendo como quieren que tengamos decidida una vida,una profesión si lo más seguro es que nose ni que voy a hacer esta noche. En mi opínión se que es por enseñarnos lo dura que es la vida pero veo esto muy precipitado ya que podemos cambiar de opinión o que todavía no tengamos claro lo que queremos,asique en ese caso, ¿qué hacemos?

Yo no tengo ningún problema con este método porque tengo muy claro a lo que quiero dedicarme laboralmente pero nose las vueltas que puede dar la vida y estoy algo preocupado con esta forma de estudio a la hora de mirar por mis compañeros.

En conclusión: los padres, los profesores, el gobierno o el mismísimo rey no están exigiendo mucho más de lo que podemos dar a esta edad y eso nos puede complicar el futuro

ABORTO ¿acción legal o delito?

En esta imagen del roto se puede observar una mujer embarazada que está expresando su decisión acerca de abortar o no. Esta imagen esconde la cuestión de si el aborto debería ser legal.

       Estoy a favor del aborto y a favor de la libertad de elegir. Cuando una mujer se queda embarazada  se le señala, parece que ya no tiene derechos ni control sobre su cuerpo, no se piensa en las consecuencias de un hijo no deseado ni en como afectara su vida, se le tacha de irresponsable, se le dice que si fue lo suficientemente madura para tener sexo, también lo es para tener un hijo y se le exige que asuma las consecuencias de sus errores sin pensar que de esta forma el hijo no es mas que un castigo. Mi postura personal es que en los primeros meses el aborto no puede ser considerado un asesinato, pero eso es mi postura personal, también lo es el hecho de pensar que una mujer embarazada sigue teniendo derecho sobre su cuerpo y sus decisiones. Imaginar una joven violada que se queda embarazada, ¿debe tener el hijo de un maldito degenerado?

Lo importante es que los embarazos no deseados y la duda  sobre legalizar el aborto o no son un problema de salud público, no un problema moral o religioso. La iglesia por mucho poder que haya tenido en otras épocas debe de olvidarse de ellos y dejar de intentar influir en las decisiones de las personas ya que los tiempos han cambiado.

En cuanto al gobierno, miiles de mujeres mueren al año por abortos mal practicados, y miles de mujeres seguirán abortando y muriendo se legalice el aborto o no. El gobierno tiene la responsabilidad de cuidar y proteger también a las mujeres, no solo a los hijos que esperan. Los valores morales y religiosos entran en la parte personal, una mujer que lo considera un crimen o un pecado o que simplemente no lo ve correcto no abortara aunque sea legal.

Por todo esto yo opino que el aborto debería legalizarse y que el gobierno pusiera ayudas de su parte para abortos más fáciles. Ya, cada mujer tendrá opción a elegir, gracias a eso, a que se le ha dado la oportunidad de elegir.

LA RELIGIÓN COMO ARMA

     Hoy me he acordado de esta imagen que nos puso Rafa en clase y hasta me he reido recordando la pesadez que nos daba Samuel con la cruz.

     Centrándome en la cruz he querido hacer referencia a todas las ideas que juntamos en clase haciendo especial mención a 3, religión (cruz), herramienta (palo) y arma (misil).Para explicar mejor este comentario, me adentraré más en lo que observo en la imagen definiendolo mejor que lo que he puesto arriba.

     Para empezar observaremos el palo, que en mi mente viene dado como el símbolo de la herramienta, el utensilio que emplea el hombre para su propio beneficio y resolver problemas. Esto es un concepto muy conocido.En segundo lugar miramos el misil, que es un arma. El hombre siempre ha utilizado las armas para aumentar su poder y someter al resto de seres vivos, la naturaleza o incluso a otros seres humanos.Y para finalizar contemplad esa cuerda a la que no le hemos prestado mucha atención que podría simbolizar el nexo, la unión de el palo y el misil dando lugar a esa cruz que simboliza la religión. 

     Llegados aquí, quiero preguntaros si el mensaje de esta imagen no puede ser que el hombre ha usado la religión como un arma, como una herramienta para poder conseguir todo lo que se le antojaba y de una forma de contener a las masas. Desde tiempos lejanos como la edad media en el que la persona más poderosa del mundo era el Papa y la gente rica y culta a la par que importante se encarnaba en el clero, la religión ha sido el medio determinante para todo esto. El Papa por ejemplo poseía su propio ejercito, sus propias tierras, era casi un dios. Hoy en día las nuevas ideas y la tolerancia que se está inculcando en nuestra sociedad hace que la iglesia no tenga tanto valor o importancia como antaño, pero sigue intentando controlar a todas las personas y siguen dictando sus sentencias como la prohibición del uso de preservativos o el aborto (cosas que me parecen muy útiles) para que a la hora política toda esta gente que esta de su lado por sus mensajes tomen la decisión de abolirlos.

En mi opinión eso es lo que representa la imagen si la tomaramos como una cruz. También decir que yo no estoy en contra de Dios y que no exista, cada persona es libre de elegir, lo único que digo es que se puede creer en Dios perfectamente, hasta yo creería en Dios, pero en lo que estoy seguro de que no depositaré mi fe nunca es en la iglesia.